​又…辱华了？还是玻璃心？

又…辱华了？还是玻璃心？

最近有两个事儿，都涉嫌“辱华”了。

想起上一趟涉嫌“辱华”的还是陈漫跟她拍摄的迪奥。

最后的结局是陈漫道歉，表明了自己热爱祖国的立场，并表了决心说自己往后会用扎实的作品讲好我们中国的故事。

不过时隔1个月，陈漫再也没有更新微博，估摸沉淀进学去了。

“涉案品牌”迪奥，也删除了陈漫的相关作品↓

就是那副看完令人浑身不适的作品……（上次放图你们说吓到，今天就不放了）

话说雕这个品牌也神隐好几回了，在中国批发这么多大使，却老干这种后续需要道歉的事儿算几个意思啊……上次在咱们中国的校园宣讲会不才道歉一波

咱们常说的“涉嫌辱华”，一般都会是歪果仁or歪果品牌。

而最近这一趟涉嫌“辱华”，“涉案”的却全是咱们自己人。

一个是电影《雄狮少年》，一个是某零食品牌找的模特。

电影涉嫌“辱华”我们大致的理解就是类似《尚气》那样，居心险恶地描绘一个刻板印象中的中国人，比方说那个大反派傅满洲。

他长着细长的眼睛，瘦高光头，面相狡诈，智商却极高，经常躲在背后出谋划策，是西方“黄祸论”的拟人化形象。

因为这个形象过于偏颇跟歧视，1980年，美国华裔爆发了抵制傅满洲的游行，傅满洲这个形象才被彻底禁止出现。

虽然说《尚气》一度为了中国市场做过许许多多的修改跟调整，比方说梁朝伟的那个角色改名为“文武”，还有在片中说“我不是满大人”。

但片子万变不离其宗啊，它最终表达的依然是“出生于东方的男主角尚气，受尽屈辱，于是他投奔西方，改头换面，重新做人，并且最终打败这个东方大魔头”↓↓↓

再怎么用糖衣包装炮弹，炮弹依然是炮弹，依旧无法说服跟打动中国市场，所以也就不难理解为什么我们抵制《尚气》了。

《尚气》毕竟是一部外国电影，那中国电影《雄狮少年》涉嫌的“辱华”是咋回事儿呢？

这是一部动画片，讲的是南粤少年舞狮队的故事。在我看来，嗯，真蛮好的，舞龙舞狮是中国民间传统习俗，现在已经很少有电影专门去拍这种文化传承的东西了。

怎么看，都觉得特别正能量跟热血啊！

而且这部电影评价不错，15万人给出了8.3的高分，在2021年的最后几天，成为今年华语电影的最高分。

这么一部讲述文化传承，宣扬中国传统民间习俗的电影，到底哪儿“辱华”了呢？

长相。

剧里边，三个少年长这样↓

大家吐槽的点是，这三个少年，被画得太丑了，不但眼睛小，还吊梢眼，眼距巨宽……平常大家见到的人都不长这样。

这么说感觉好像是无限贴上了老外眼中所谓的东方人形象——吊梢眯眯眼。

觉得形象辱华的网友甚至动手给剧中的人物修改了五官↓↓↓

一部传承中国文化的电影，创造出来的角色形象却令本国人不满意，还有讨好西方审美的嫌弃。

甚至大家已经不再关注剧情了，给低分的点全都在眯眯吊梢眼上。

再加上这部国漫6月份就被法国昂西电影节选中，作为主竞赛单元的种子选手。

而且还有海外上映的计划。

好像一切就更加“对上了”——一早算盘就打得蛮好嘛，为了讨好迎合西方人的审美才故意这么画的，在国内票房炸裂的大眼睛哪吒怎么就没这个命呢？！

被diss人物形象辱华后，主创也做过解释跟澄清。

首先是在创作角色形象的时候，去网红化去滤镜，再想想自己小时候身边的人，加以卡通化，融入到动画里去。

其次是他觉得审美应该多元化，动画片的审美也要多元起来，看上去很普通的角色，也能承担主角的位置。

我们之所以不习惯这种形象是因为我们受美漫跟日漫的影响太深，美漫大多数又帅又酷，日漫大部分很卡哇伊。而国漫还在起步，他们正在努力做一次探索。

即便央视也给电影做过背书——表达文化自信，弘扬民族精神。

但然并卵，吐槽声依然此起彼伏。

至此，《雄狮少年》因为三个眯眯眼少年，被打上了“辱华”的标签。

这是其一。

其二是某零食品牌启用的模特，涉嫌“辱华”。

模特是中国人没错，“辱华”的方向依然还是长相。

这样↓

这样↓

还有这样↓

就，咋说呢？

还是眯眯眼跟吊梢眼惹的祸。

一时间，这模特还冲上了热搜。

吃了你们家的食品，就会xxxxxxx

商家这么喜欢眯眯眼，要不你们家logo也变成眯眯眼得了。

之后，品牌出来道歉。

表示产品是2019年10月上线的，所找的模特是中国人，她的妆容也是基于其个人特征打造的，无意丑化，并且第一时间对相关的页面进行替换。

但影响已经造成，品牌这一波，还是输很大。

昨天，模特本人发声，对近期一系列的事情做了一些说明。

还晒了网友这几天来对她网暴的证据，diss她丑，骂她长相辱华，还被诅咒得新冠……

模特本人的声明很简单，她说我本来就长这样，相貌天生爹妈给，不是故意的；我眼睛小就不配当中国人吗？我往后还是会继续从事模特工作，不会为了迎合市场去改变我的性格跟相貌。

还配上了自己的一些生活照，看起来是挺阳光开朗的一个女孩子↓

不过就在大家都在同情这个模特被推出来当枪使时，有人挖到了她过去拍过的一些短视频……

咋说呢？看完多少有一种生理不适感了

事儿就差不多是这么两件事儿。

但更魔幻的走向是，一些不相干的人也被波及，比如超模雎晓雯，她的微博沦陷了……

在她最新发布的广告微博里，底下充满了各种挑衅的评论。

“你自己看看你好看吗”

“明明就是为了迎合西方人对亚裔的歧视”

“这个长相在中国是普遍不接受的”

“这就是西方人喜欢的眯眯眼吧”

一个在国际火了好多年的中国超模，忽然被自家人狙长相太过于迎合西方人的审美……这……

前些年不都还在夸雎晓雯这种比例逆天，古灵精怪的中国超模能在国际冒头很难得吗？？转眼怎么就开始觉得人家长相“辱华”了呢？？

整一个链路下来就是，《雄狮少年》→零食模特→雎晓雯，从还算是有理有据的批判——你故意迎合西方人对东方人的刻板审美，到越发的魔幻无脑抵制——你长成这样还故意出来当模特就是不对！

这个走向我也是懵逼了……

无论是说《雄狮少年》辱华，还是拉着19年某零食品牌的模特以及雎晓雯入局，这“战况”已然升级还破了圈。

我们从理性角度判断的“辱华”，是从言行举止上的，比方说杜嘉班纳内俩脑残设计师，在社交网络上大放厥词↓↓↓

还有比方说，这种公然挑衅我国主权的↓↓↓

再比方说之前法国时尚圈有人开了歧视亚裔的面具派对，宾客齐声欢呼“呜呼～武汉女孩”的↓↓↓

还有年初各大国外品牌无脑的抵制新疆棉行为↓

以上种种的歧视是不加掩饰的，也是板上钉钉的。

而现在神奇的地方在于，界定是否“辱华”全都是因为“长相”问题。辱华不辱华这件事，已经单单从相貌上就可以来判断了。

这事儿就很匪夷所思了。

而且更奇怪的是，看待“辱华”跟“不辱华”已经到了非黑即白的程度，演变成了很极端的两派。

一派说难道我们小眼睛就不配当中国人吗？我们天生眼睛小是不是要被开除国籍？难道我们非要去整容来迎合自己人的审美吗？那建议把割双眼皮跟开眼角纳入医保！

然后开始拉兵马俑，古代仕女图来凑阵，因为他们也是眯眯眼：你们怎么不说这些辱华呢？？？

进而俯瞰苍生的乐山大佛也“难逃一劫”……就真的离谱

佛祖：你礼貌吗？？我佛不渡SB……

另一派则说：我们中国人根本就不长眯眯吊梢眼那样！我们就应该有意识地少去选择这一类型的人来代表中国人。

进而觉得如果连我们都认同这种吊梢眯眯眼的审美，那么我们中国人的形象以后就都是这种脸！

就，各自站在各自的价值观里面，都无法说服彼此就对了。

为那些眼睛小一点的模特捏把汗，感觉现在的厂家都不敢用他们了……

我们来追溯一下，其实西方人对中国人细长吊梢眼的追捧在90年代就开始了，当时我们归结为“审美差异”，最典型的例子就是，被中国人觉得丑但却被法国人捧成缪斯的吕燕（不是说吕燕不优秀不好的意思）

当时西方人刻意追捧我们这种吊梢眯眯眼的长相，我们不懂，也没有去朝“辱华”这个方向去想，简单地把老外的“审美”跟我们正常的审美差异化开来。

比如说我们看到一个小麦色肌肤、眼睛细长的同胞，第一反应是——她长了一张老外会喜欢的脸！有时候还会觉得这是一种褒奖。

但渐渐的，我们发现，这种所谓的审美“差异化”越发的明目张胆了起来，说到底就是歧视，所以这才开始抵制。

李小龙几十年前在好莱坞就怼过西方人这种对中国人刻板的审美思维。

不怀好意的污蔑跟丑化我们自然要警惕，并且在日常生活中敏感些也没有坏处。

但反击的方式绝对不会是对内上纲上线，如果说夸一个长着眯眯吊梢眼的人好看就觉得是“迎合西方刻板审美”，进而开始全方位地对ta进行外貌攻击，就真的大可不必。

那到底是谁把我们抵制国外对我们歧视性的眯眯吊梢眼，和我们生理上的小眼睛划上等号的呢？这个战圈又是谁故意扩到这么大的？

昭然若揭啊。

你们看看某品牌在微信朋友圈投放的广告↓↓↓

今天上了个热搜：

其实昨天开始已经在网上引发了一波热议，套路我都懂了。

故意把模特搞成这个样子，就是认为我们一定会觉得这种长相的模特“涉嫌辱华”，然后有一部分激动的网友就会跑去骂，接着模特出来道歉，说我就长这样，接着我们又变成了一群脑残的网络暴民……

而最终让大众觉得“无辜”的是，品牌……

瞧瞧，多么纯熟的操作啊！

你们说说，这是蠢还是坏呢？